Sono entrambe certificazioni d’ingresso sull’intelligenza artificiale, entrambe di livello base, entrambe pensate per chi non ha esperienza pregressa in AI. Sembrano intercambiabili, e invece si rivolgono a due persone diverse. La domanda giusta non è “quale AI fundamentals è migliore”, ma “voglio capire l’AI o voglio costruirci qualcosa”.
AIF-C01: capire l’AI senza costruirla
AWS Certified AI Practitioner è una certificazione di livello Foundational, e il profilo di candidato la definisce in modo che raramente si vede in modo così esplicito: è per individui che hanno familiarità con le tecnologie AI/ML su AWS, ma non necessariamente le costruiscono.
L’elenco dei ruoli tipici conferma il taglio: business analyst, personale di supporto IT, professionisti del marketing, product o project manager, responsabili di linea di business o IT, professionisti delle vendite. È una certificazione di consapevolezza: serve a chi deve capire cosa l’AI può e non può fare per prendere decisioni, comunicare con team tecnici o valutare fornitori, non a chi scrive il codice.
I numeri d’esame sono pubblicati: 90 minuti, 65 domande, 100 USD. È disponibile in italiano, insieme a inglese, francese, tedesco, spagnolo, portoghese, giapponese, coreano, arabo, indonesiano e cinese. Valida esplicitamente conoscenze su AI, machine learning e AI generativa a livello di concetti e casi d’uso.
AI-901: una fundamentals con l’anima da sviluppatore
AI-901 è l’esame della certificazione Azure AI Fundamentals, ed è formalmente allo stesso livello di AIF-C01. Ma il profilo di candidato racconta un’altra storia: oltre alla conoscenza concettuale delle soluzioni AI su Azure, Microsoft chiede conoscenza della sintassi Python e delle tecniche di programmazione, e familiarità con le risorse Azure.
Il blueprint, aggiornato ad aprile 2026, ha due sole aree:
- Identify AI concepts and capabilities (40-45%): principi di AI responsabile, funzionamento dei modelli generativi, riconoscimento dei carichi di lavoro AI;
- Implement AI solutions by using Microsoft Foundry (55-60%): ed è qui che AI-901 smette di somigliare a una fundamentals tradizionale.
L’area implementativa parla di scrivere prompt di sistema e utente efficaci, deployare un modello e interagirci nel portale Foundry, costruire un client di chat leggero con l’SDK di Foundry, creare e testare una soluzione con un agente. È il motivo per cui AI-901, pur essendo classificata come fundamentals, non è un esame che si passa “solo leggendo”.
Un dettaglio storico che conta: AI-901 ha sostituito AI-900 ad aprile 2026, e non è stato un cambio di codice. La versione precedente era descrittiva; questa chiede anche di implementare. Chi ricorda AI-900 come “l’esame AI facile e in italiano” sta ricordando una certificazione che non esiste più.
La differenza che decide: cosa vuoi farci
Riassunta senza giri di parole:
| AIF-C01 | AI-901 | |
|---|---|---|
| Livello | Foundational | Fundamentals |
| Pubblico | Chi usa l’AI, non chi la costruisce | Chi inizia a sviluppare soluzioni AI |
| Richiede Python | No | Sì |
| Registro | Concetti e casi d’uso | Concetti + implementazione con Foundry |
| Italiano | Sì | No (solo inglese) |
| Costo | 100 USD | Indicativo circa 99 USD |
La riga che decide è quella su Python. Se non programmi e non vuoi imparare a farlo per questo esame, AIF-C01 è la scelta giusta e AI-901 sarebbe una frustrazione. Se stai muovendo i primi passi come sviluppatore di soluzioni AI e vuoi un fondamento che ti porti già dentro gli strumenti, AI-901 è coerente col tuo obiettivo, a patto di mettere in conto l’inglese.
Come scegliere in due domande
Scrivi o leggi codice, anche poco? Se no, AIF-C01. La sua utilità è massima proprio per i profili che AWS elenca — business, marketing, project management — che devono decidere sull’AI senza implementarla.
Il tuo ecosistema è Azure o AWS? Se lavori già in un contesto Microsoft e punti a un ruolo tecnico sull’AI, AI-901 ti porta dentro Foundry, che è lo strumento che useresti. Se il tuo contesto è AWS o sei un profilo non tecnico, AIF-C01 resta la porta più sensata.
Cosa non deve pesare: quale delle due sia “più avanzata”. AI-901 chiede più prerequisiti tecnici, ma questo non la rende un titolo superiore — la rende un titolo per un pubblico diverso. Una certificazione di consapevolezza fatta bene vale, nel ruolo giusto, più di una tecnica fatta per il ruolo sbagliato.
Cosa c’è intorno
Sul versante Azure, la fundamentals gemella sui dati è DP-900 Azure Data Fundamentals, e il confronto diretto è in DP-900 o AI-901. Sul versante AWS, la fundamentals d’ingresso al cloud è CLF-C02 Cloud Practitioner, confrontata con la sua omologa Microsoft in AZ-900 o CLF-C02.
Su CertUp la simulazione è disponibile per AI-901: sulla scheda di AIF-C01 trovi invece requisiti, costo e collocazione nel percorso AWS, con la possibilità di richiedere il banco domande.